2023年6月1日，绍兴市越城区青年律师法律素能提升培训班在越城区司法局、绍兴市律师协会越城分会的精心组织和厦门大学法学院的积极配合下顺利开展。作为本次培训班的学员之一，一踏入厦门大学的校门，厦大的美景就扑面而来，尤其是厦门市树凤凰木开出了成片热烈的红花，正如一片吉祥的红云，既为即将毕业的学子送行，也迎接着我们这些为追寻法学精进而来的远客。
欣赏厦门大学美景之余，我们也不忘本次远行的核心目标：学习厦门大学法学院专家学者的学术新观点。本次培训班安排了多学科理论学习，包括民事、刑事诉讼中的举证责任研究，法律文书的规范化书写要求、法治发展中的错判评析等，均让我受益良多，其中让我印象尤其深刻的是上述课程中提及的两个方面观点：1、举证责任分配的学理分析及对司法实践的映照；2、从法治发展进程中的历史错判展望司法新未来。
我作为一名律师，在多年的执业经验中充分体会了诉讼中证据为王的奥义，客观事实和法律事实间永远需要证据予以衔接，打官司最终是打证据。回归到每个案件本身，胜诉与否大概率取决于法官对于举证责任的分配，特别是双方都没有决定性证据的情况下，法官一旦将举证责任分配给一方，该方就大概率会败诉。然相较于如此严厉的后果，我国民事诉讼相关规范中却鲜有体系化的责任分配规定，这也是目前司法实践中，律师举证和法官判决可能存在疑惑的地方，更是错案、错判滋长的空间。本次培训班针对这一问题，特意选择了三门举证相关的课程，旨在体系化归纳民事、刑事诉讼中证明责任分配、证据审查相关问题。卢正敏教授、张榕教授从不同的角度出发，带领我们探寻大陆法系、英美法系环境下民事举证的学者理论，结合中国特色社会主义法治环境，以理论映照实践，归纳整理出更贴切、更体系的举证责任分配方法和证据认定规则和标准，切实提高了我们青年律师的法律素质和实践能力。
另一门令我印象深刻的课程就是徐国栋教授带来的民事错判评析。虽然名为民事错判分析，但我觉得更让我受益的徐国栋教授以部分“错判”为线索贯穿法治进程的历史并展望未来。比如说关于事实婚姻的讨论，这是我国历史发展中的一个阵痛，造就了部分当下法治眼光下的错判，随着科技的发展我国实现婚姻登记数字化、联网化，这些问题已被彻底解决，但这并不意味着对于事实婚姻问题的历史探讨已经完全失去意义，它将以历史的方式提供我们展望司法新未来的一个有效角度。正如习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”，绿色和环保不仅是国家建设的任务，更是法治建设需要关注的任务，我们要在学术上关注，规范上明确，实践中落实。
我国的法治建设是随着历史发展不断更新精进的系统化工程，每一代法律人也都有自己的历史使命，我们必须以发展的眼光看待法治建设。
凤凰花开，红云满山。我们新时代的法律人应该像凤凰一样从历史中涅槃，完成国家、民族赋予我们的使命，为我国法治建设的未来贡献自己的青春。
——作者：朱云
